Матвей: Ты очень хорошо подготовил и выучил тему, но к сожалению не смог ответить на поставленные вопросы. На мой взгляд они были не очень сложными, возможно ты просто перенервничал. Как всегда была своя интересная информация, которой нет в учебнике. Наверное тебе следует меньше волноваться, и ттгда будет 5. Повтори слова: surface, realice. И в следующий раз не делай такой длинный рассказ. Молодец.
Дима: Сегодня ты рассказывал первый, но не смотря на это, ты рассказал достойно. У тебя крепкая четверка.Какие-то части темы были выучены лучше, а какие-то хуже. Потрнируй произношение слов : powerful, flooding, environmental disasters.
Проект Natural disasters был мне интересен тем,что нужно не только заучить определения и строить с ними шаблонные фразы,но и работать с информацией,дополнять и изменять тексты из учебника.Больше всего из представленных проектов мне понравился Машин.Речь была осмысленной и естественной,без лишних усложнений.Небольшой объём информации не испортил общего впечатления ,т.к. все необходимые пунктыприсутствовали.Ошибки были в порядке слов"nuclear meltdown can collapse" вместо the nuclear can meltdown.People-they ,а не him.there are a lot of lava-лава-существительное неисчисляемое,поэтому is.Hurricane and flood is very dangeraus,hurricane and flood-they. Рассказ Саши был также на высоте.Мне понравилась естественность речи.Но к сожалению было много ошибок.Was suffer-???Нет понятия earth`s plates,но есть tectonic plates.Tsunami caused-цунами вызвало,tsunami is caused-цунами вызываем.Athorities evacuating people-авторитетные органы эвакуирующие людей,а тебе надо athorities evacuate people-авторитетные органы эвакуируют людей.
"отлично", "хорошо", "не очень хорошо" Доклад: Содержание -хорошо Выразительность речи* -нормально Грамматическая сторона речи -хорошо Лексическая сторона речи** -нормально Произношение -нормально Обращение к иллюстрациям -нормально
Даня В рассказе было уж слишком много новых внепрограмных слов.И к тому же было достаточно ошибок.Adore-ударение должно быть на первой слоге,the volcano eruption-вулкан,извержение,the volcanic eruption-извержение вулкана.Most of the damafes is вместо are.were died-??? Лена Ларичева Мне понравился твой рассказ и я особо хочу поблагодарить тебя за то,что ты перестала указывать на слова и заглавия в презентации.А ведь раньше было так "Hello my name is Lena and today i will tell you about natural disasters..."-и ты обязательно указывала на своё имя и название темы на главном слайде.The volcano eruption-вулкан,извержение,the volcanic eruption-извержение вулкана.Loss of life-loss звучало как"лусс",а whole как wool-шерсть.Повтори конструкцию пассивного залога,чтобы не было такого как is grow up и are evacuate. Соня Мне очень понравилось как ты презентовала свою работу .Темп речи был быстрый,разговорный ,но при этом все слова звучали отчётливо.Презентация была прекрасная:яркая,содержащая всё необходимое и ничего лишнего(Единственный минус-чрезмерно активное и навязчивое обращение к презентации).Ты перепутала слова there и they,исказив тем самым смысл сказанного.Every day begin natural disasters-??was taked-вторая третья форма этого глагола,участвующая в построении пассива- taken. Лена Повидыш Рассказ был замечательный,я так заслушалась,что забыла записать ошибки,которых я впрочем и не заметила.
Илона Произношение-gas,distance,cause и ошибка с volcano eruption.Adore of beauty of nature-перестаралась с количеством of.В части ,в которой описывалось землетрясение было очень много скачков с past simple на present simple и обратно. Егор Произношение:erupt,eruption,tectonic plates,dangerous,nuclear,hour-первая буква не читается.Disaster are danger-??Конечно можно сказать the most big,но все -таки the biggest звучит лучше.Была небольшая неточность в цифре,указывающей на тот процент города,который пострадал от цунами-80,а не 70 %.Disaster are danger-во первых определись с числом,а во вторых с частью речи.Общее впечатление от рассказа было хорошим ,т.к. речь была без пауз,более выразительной чем раньше.Ты очень сильно улучшил предствление проекта по сравнению с пошлым годом.Так держать!
Кази Илона Отзыв о работах одноклассников: Вероника:Рассказ и презентация прекрасны,очень интересная дополнительная информация. Потренируй произношение слов:year, cause , there.На первом слайде у тебя написано disastres, а нужно disasters (может опечатка?). Саша - рассказал хорошо, но нужно правильно произносить слова: atmosphere, looting.
Отзыв о работах одноклассников: Дима:твой рассказ получился хорошим, но лучше послушай как звучат слова : enviroment, flooding, earthquake. Так же следи за грамматикой : earthquake can destroy__(ты сказал destroyed) , is happening (ты сказал is happen). А так молодец , уже уверенней стал представлять свою работу! �� Саша:молодец! хорошо рассказал , но были фразы с неправельным смыслом : tsunami caused, authorities evacuating people. А так молодец! �� Соня:несмотря на быструю речь , слова ты произносила чётко ! Также ты обращалась к своей призентации .призентации тоже произвела на меня впечатление. Вобщем мне очень понравилось ! �� Все хорошо рассказали ! ������
Медведева Самоонализ Доклад: Содержание -нормально Выразительность речи* -нормально Грамматическая сторона речи -нормально Лексическая сторона речи** -лучше чем нормально , но не хорошо Произношение -хорошо Обращение к иллюстрациям -хорошо PowerPoint презентация: Содержание*** -хорошо Художественное оформление**** -отлично Оформление первого слайда (заглавие, автор) -отлично Название файла презентации (фамилия, тема) -отлично Впечатления о работе над проектом: Мне понравилась эта тема тем, что мы получили больше информации о природных каклизмах
Саша Брускин Доклад Содержание – хорошо Выразительность речи - хорошо Грамматическая сторона речи - нормально Лексическая сторона речи – нормально Произношение - хорошо Обращение к иллюстрациям - отлично
Power Point презентация: Содержание – хорошо Художественное оформление - хорошо Оформление первого слайда - отлично Название файла презентации – отлично
Впечатления о работе над проектом: Для меня этот проект оказался очень необычным.Во время этого проекта я узнал очень много нового и интересного про разрушения на нашей планете. Отзыв о работах одноклассников: Илона: Содержание - хорошее, немного подзабывала текст (в силу его сложности), были допущена ошибка в слов cause. В целом, молодец! Егор: рассказ хороший, слушать было интересно, несмотря на запинки и ошибки в произношении некоторых слов: eruption, sweep away, dangerouse, broke. Маша: с каждым разом все лучше и лучше рассказывает, но как у всех есть недочеты. Слушать было тяжеловато, видимо недоучен был текст. Ошибка в слове: jet of lawa. Тема была нелегкой совсем. Все большие МОЛОДЦЫ!!!
Мне очень понравилось работать над этим проектом было очень интересно узнать о природных катастрофах. я в этой теме совершил пару грамматических ошибок и путал пасив и актив.
Отзыв о работах одноклассников:
Егор,рассказал хорошо. Произнес не правильно слова dangerous,broke,caused.
Матвей,рассказал хорошо,но набрал много текста и не смог хорошо его выучить.Ошибки в словах caused,earthquake не смог хорошо ответить на вопросы.
Илона, молодец очень хорошо отработала текст . Были ошибки в слова caused , vjlcanic aruption, пропустила часть про то что делает правительство во время извержения вулкана.
Непомнящий Матвей Доклад: Содержание - отлично Выразительность речи - нормально Грамматическая сторона речи - нормально Лексическая сторона речи – были проблемы Произношение - отлично Обращение к иллюстрациям - хорошо PowerPoint презентация: Содержание - отлично Художественное оформление - отлично Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично Название файла презентации (фамилия, тема) – отлично
Впечатления о работе над проектом: Мне понравилась эта работа над темой, т.к. познакомился со многими новыми терминами и во время подготовки доклада многое обсудил с родными. Вместе мы просмотрели много интересных роликов на английском и русском языках. Я считаю, что все справились с этим сложным проектом. Особенно хочу выделить работы некоторых ребят: У Дани был очень интересный рассказ, только, к сожалению, не было презентации. Судя по отзывам, ошибки были, но я не заметил. У Вероники был замечательный доклад. Ошибок не заметил. Было интересно, но как-то очень долго. Мне понравилось то, что она рассказала и об истории и приводила интересные примеры. У Сони тоже получился хороший рассказ. Было интересно и легко слушать. Лена Ларичева тоже справилась хорошо, но я успел заметить в рассказе о личном опыте фразу в форме Present Perfect. In 2009 we went to…. I have been waiting them for…hours. Мне кажется, что здесь правилинее было бы использовать Past continious, но если использовать Perfect, то не have, а had. Но я могу ошибаться. У Маши была очень интересная презентация. Она рассказывала хорошо, но много запиналась, особенно во второй части презентации. Думаю, что её сбил звонок, из-за которого вторую часть доклада ей пришлось перенести на следующий день. Вот ошибки, которые я заметил: It cause flood – надо: It causes flood или It can cause flood Предложение: Recover city very slow – мне кажется неправильным. Лучше: City recovers very slow или City makes a slow recovery. Мне также понравился рассказ Егора. Заметно, что он хорошо подготовился. Только были некоторые ошибки в словах, которые он неправильно выучил. Например, eruption [ ɪˈrʌpʃən ], а не [ ɪˈrupʃən ]. Еще он сказал: 70 percent of the city were destroyed, а надо: percents of the city was destroyed.
Всем спасибо за интересные работы. Всем желаю никогда не столкнуться лично ни с одним из «natural disasters»!!!
Кази Илона Впечатление о работе над проектом: Мне понравилось работать над этой темой.Тема очень познавательная и интересная. Работая над этим проектом я узнала много нового о природных явлениях, катастрофах и стихийных бедствиях.Мои ошибки заключались в грамматике, точнее во временах о которых идет речь, немного подзабыла текст. Доклад: Содержание - хорошо Выразительность речи - хорошо Грамматическая сторона речи - нормально Лексическая сторона речи – нормально Произношение - хорошо Обращение к иллюстрациям - хорошо PowerPoint презентация: Содержание - отлично Художественное оформление - отлично Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично Название файла презентации (фамилия, тема) – отлично
Повидыш Доклад: Содержание -отлично Выразительность речи* -отлично Грамматическая сторона речи -хорошо Лексическая сторона речи** -хорошо Произношение -хорошо Обращение к иллюстрациям -отлично PowerPoint презентация:
Содержание*** -отлично Художественное оформление**** -отлично Оформление первого слайда (заглавие, автор) -отлично Название файла презентации (фамилия, тема) -отлично Впечатления о работе над проектом: Мне этот проект понравился. Я узнала много интересного и познавательного.
Отзыв о работах одноклассников: Матвей: рассказ хорошо, выразительно, но не хватает чуть-чуть слитности когда представляешь проект. Не ответил на вопросы. Допустил ошибки в произношении слов: effect, inland Маша: рассказала очень хорошо, с выражением, твоя речь была естественной. Допустила ошибку грамматическую: ты сказала volcanic eruption destroy, т.к это единственное число, надо было к глаголу добавить s, т.е volcanic eruption destroys Саша: рассказал хорошо, лучше чем в прошлом году. Допустил также как и Маша грамматическую ошибку: Tsunami caused , а надо было - tsunami is caused Соня: рассказала отлично, речь выразительная, все было четко, речь быстрая, но допустила ошибки в словах- path, origion Лена: рассказала хорошо, выразительно. Ты ошиблась в конструкции пассивного залога are evacuate и is grow up Егор: мне очень понравилось как ты представил свой рассказ, хоть т рассказал и без презентации, все равно твоя 5 заслуженная. Ответил на все поставленные вопросы, но допустил ошибки в произношении некоторых слов: erupt,tectonic plates,dangerous,nuclear eruption, really, origin
Доклад: Содержание -хорошо Выразительность речи -отлично Грамматическая сторона речи -хорошо Лексическая сторона речи-хорошо Произношение -хорошо Обращение к иллюстрациям -отлично
PowerPoint презентация: Содержание -отлично Художественное оформление -хорошо Оформление первого слайда (заглавие, автор) -отлично Название файла презентации (фамилия, тема) -отлично
Я старалась вместить в этот проект все самое нужное, ничего лишнего, стараясь уложиться в 2.5-3 минуты. Несмотря на то, что я довольна своим выступлением (не считая того, как я ответила на заданные мне вопросы) в следующий раз я постараюсь сделать свой проект с наибольшим объёмом новой информациию.
Впечатления о работе над проектом: Мне понравился первый проект за этот учебный год. Я узнала много новой информации. Все ребята постарались сделать свой проект более интересным, завораживающим и индивидуальным. Хочу отметить представленный нам проект Рябининой Вероники. Она уж точно смогла удивить меня и некоторых других ребят.
Отзыв о работах одноклассников:
Дима Ниукканен: Мне понравился твой рассказ, в большей степени не тем, ЧТО ты рассказывал, а то, КАК ты преподнес нам свой проект.У тебя практически не дрожали голос и руки, ты был уверен в себе, правда, не до самого конца. Когда тебе стали задавать вопросы, ты снова погрузился в мир потеющих ладоней и бегающих глаз. Во время рассказа, приготовленного дома ты допустил ошибки, такие как: произношение слов: authorities, cause, rescue, creater..., грамматические структуры: earthquake destroyed,(нужно can destroy), is happen(нужно is happening), can caused (нужно can cause) и вообще окончание "ed" мелькало у тебя в ненужных местах много раз.
Матвей Непомнящий: Снова та же ошибка- мычишь. Лично меня это напрягает во время прослушивания текста. Была новая информация, картинки в презентации тоже были информативными (ты смог описать каждую из них), по моему мнению, под конец ты рассказывал просто зазубренный текст без выразительной речи, а также не ответил на вопросы. Но огромный плюс- это твоё произношение. Я считаю, что тебе нужно поработать с подачей текста (выразительность и понимание того, что ты говоришь).
Соня Саптеева: Мне ооочень понравился твой проект. Речь была выразительная, быстрая, но в то же время каждое слово было отчетливо произнесено. Ты рассказала все, что было нужно, а так же добавила свою информацию.Я слушала твой расскааз и не хотела, чтобы он заканчивался, впрочем ошибок я тоже не заметила.
Илона Кази: На этот раз ты рассказала не очень хорошо, но всё же мне понравился твой рассказ. Было много ошибок в произношении: gas, erupt, distance, cause, volcano. По-моему, кроме произношения ты не допустила ни одной ошибки. Не ответила на 3 вопроса.Но в любом случае ты молодец.Поработай с произношением и получше выучивай текст.
Лена Повидыш: Твой проект оказался одним из лучших. Все очень четко, быстро, информативно и интересно. Но мне показалось, что несмотря на хорошее произношение слов, ты иногда тараторишь и сливаешь все слова в предложении в одно и из-за этого бывает тяжело понять, что ты сказала. Ставь маленькие паузы в предложении где это необходимо.
Все ребята справились с этим проектом достойно. Ошибки были в основном в произношении, но это не самое важное и легко это легко исправить. Все ребята молодцы. Поздравляю со сдачей первого проекта в этом учебном году!
Доклад: Содержание - отлично. Выразительность речи - отлично. Грамматическая сторона речи - отлично. Лексическая сторона речи - отлично. Произношение - отлично.
Впечатления о работе над проектом: Эта тема была очень интересной для меня, так как я узнал много нового о том как образуются и к чему приводят природные явления.
Все ребята хорошо подготовились, но были и некоторые недочеты.
Лена Ларичева рассказала хорошо и выразительно. Были ошибки в конструкциях: are evacuate, is grow up Егор хорошо рассказал, ответил на вопросы, но допустил ошибки в произношении слов: eruption, dangerous, really, origin. Илона рассказала не очень хорошо и не оветила ни на один вопрос. Также были ошибки в произношении слов: gas,erupt, cause, volcano. Машины доклады с каждым разом становятся всё интереснее и интереснее, но ей стоит работать над произношением. Была ошибка в слове: jet of lava. Соня рассказала очень понятно и с выражением, несмотря на то, что довольно быстро. Мне понравился ее рассказ, и я не заметил в нём ошибок. Саша рассказал хорошо, было видно, что старательно учил, но были слова с неверным смыслом: tsunami caused, authorities evacuating people. У Вероники был очень хороший рассказ, но очень долгий. Ошибок я не заметил.
Егор Басилаев
ОтветитьУдалитьОтзыв о работах одноклассников:
Матвей: Ты очень хорошо подготовил и выучил тему, но к сожалению не смог ответить на поставленные вопросы. На мой взгляд они были не очень сложными, возможно ты просто перенервничал. Как всегда была своя интересная информация, которой нет в учебнике. Наверное тебе следует меньше волноваться, и ттгда будет 5. Повтори слова: surface, realice. И в следующий раз не делай такой длинный рассказ. Молодец.
Дима: Сегодня ты рассказывал первый, но не смотря на это, ты рассказал достойно. У тебя крепкая четверка.Какие-то части темы были выучены лучше, а какие-то хуже. Потрнируй произношение слов : powerful, flooding, environmental disasters.
Маша, про тебя напишу завтра.
Удачи всем, кто будет рассказывать завтра!
Проект Natural disasters был мне интересен тем,что нужно не только заучить определения и строить с ними шаблонные фразы,но и работать с информацией,дополнять и изменять тексты из учебника.Больше всего из представленных проектов мне понравился Машин.Речь была осмысленной и естественной,без лишних усложнений.Небольшой объём информации не испортил общего впечатления ,т.к. все необходимые пунктыприсутствовали.Ошибки были в порядке слов"nuclear meltdown can collapse" вместо the nuclear can meltdown.People-they ,а не him.there are a lot of lava-лава-существительное неисчисляемое,поэтому is.Hurricane and flood is very dangeraus,hurricane and flood-they. Рассказ Саши был также на высоте.Мне понравилась естественность речи.Но к сожалению было много ошибок.Was suffer-???Нет понятия earth`s plates,но есть tectonic plates.Tsunami caused-цунами вызвало,tsunami is caused-цунами вызываем.Athorities evacuating people-авторитетные органы эвакуирующие людей,а тебе надо athorities evacuate people-авторитетные органы эвакуируют людей.
ОтветитьУдалить"отлично", "хорошо", "не очень хорошо"
УдалитьДоклад:
Содержание -хорошо
Выразительность речи* -нормально
Грамматическая сторона речи -хорошо
Лексическая сторона речи** -нормально
Произношение -нормально
Обращение к иллюстрациям -нормально
Даня
УдалитьВ рассказе было уж слишком много новых внепрограмных слов.И к тому же было достаточно ошибок.Adore-ударение должно быть на первой слоге,the volcano eruption-вулкан,извержение,the volcanic eruption-извержение вулкана.Most of the damafes is вместо are.were died-???
Лена Ларичева
Мне понравился твой рассказ и я особо хочу поблагодарить тебя за то,что ты перестала указывать на слова и заглавия в презентации.А ведь раньше было так "Hello my name is Lena and today i will tell you about natural disasters..."-и ты обязательно указывала на своё имя и название темы на главном слайде.The volcano eruption-вулкан,извержение,the volcanic eruption-извержение вулкана.Loss of life-loss звучало как"лусс",а whole как wool-шерсть.Повтори конструкцию пассивного залога,чтобы не было такого как is grow up и are evacuate.
Соня
Мне очень понравилось как ты презентовала свою работу .Темп речи был быстрый,разговорный ,но при этом все слова звучали отчётливо.Презентация была прекрасная:яркая,содержащая всё необходимое и ничего лишнего(Единственный минус-чрезмерно активное и навязчивое обращение к презентации).Ты перепутала слова there и they,исказив тем самым смысл сказанного.Every day begin natural disasters-??was taked-вторая третья форма этого глагола,участвующая в построении пассива- taken.
Лена Повидыш
Рассказ был замечательный,я так заслушалась,что забыла записать ошибки,которых я впрочем и не заметила.
Илона
УдалитьПроизношение-gas,distance,cause и ошибка с volcano eruption.Adore of beauty of nature-перестаралась с количеством of.В части ,в которой описывалось землетрясение было очень много скачков с past simple на present simple и обратно.
Егор
Произношение:erupt,eruption,tectonic plates,dangerous,nuclear,hour-первая буква не читается.Disaster are danger-??Конечно можно сказать the most big,но все -таки the biggest звучит лучше.Была небольшая неточность в цифре,указывающей на тот процент города,который пострадал от цунами-80,а не 70 %.Disaster are danger-во первых определись с числом,а во вторых с частью речи.Общее впечатление от рассказа было хорошим ,т.к. речь была без пауз,более выразительной чем раньше.Ты очень сильно улучшил предствление проекта по сравнению с пошлым годом.Так держать!
Кази Илона
ОтветитьУдалитьОтзыв о работах одноклассников:
Вероника:Рассказ и презентация прекрасны,очень интересная дополнительная информация. Потренируй произношение слов:year, cause , there.На первом слайде у тебя написано disastres, а нужно disasters (может опечатка?).
Саша - рассказал хорошо, но нужно правильно произносить слова: atmosphere, looting.
Удача всем, кто рассказывает завтра.!
Медведева Мария
ОтветитьУдалитьОтзыв о работах одноклассников:
Дима:твой рассказ получился хорошим, но лучше послушай как звучат слова : enviroment, flooding, earthquake. Так же следи за грамматикой : earthquake can destroy__(ты сказал destroyed) , is happening (ты сказал is happen). А так молодец , уже уверенней стал представлять свою работу! ��
Саша:молодец! хорошо рассказал , но были фразы с неправельным смыслом : tsunami caused, authorities evacuating people. А так молодец! ��
Соня:несмотря на быструю речь , слова ты произносила чётко ! Также ты обращалась к своей призентации .призентации тоже произвела на меня впечатление. Вобщем мне очень понравилось ! ��
Все хорошо рассказали ! ������
������ - смайлики , здесь их не видно
УдалитьМаша
Медведева
ОтветитьУдалитьСамоонализ
Доклад:
Содержание -нормально
Выразительность речи* -нормально
Грамматическая сторона речи -нормально
Лексическая сторона речи** -лучше чем нормально , но не хорошо
Произношение -хорошо
Обращение к иллюстрациям -хорошо
PowerPoint презентация:
Содержание*** -хорошо
Художественное оформление**** -отлично
Оформление первого слайда (заглавие, автор) -отлично
Название файла презентации (фамилия, тема) -отлично
Впечатления о работе над проектом:
Мне понравилась эта тема тем, что мы получили больше информации о природных каклизмах
Саша Брускин
ОтветитьУдалитьДоклад
Содержание – хорошо
Выразительность речи - хорошо
Грамматическая сторона речи - нормально
Лексическая сторона речи – нормально
Произношение - хорошо
Обращение к иллюстрациям - отлично
Power Point презентация:
Содержание – хорошо
Художественное оформление - хорошо
Оформление первого слайда - отлично
Название файла презентации – отлично
Впечатления о работе над проектом:
Для меня этот проект оказался очень необычным.Во время этого проекта я узнал очень много нового и интересного про разрушения на нашей планете.
Отзыв о работах одноклассников:
Илона: Содержание - хорошее, немного подзабывала текст (в силу его сложности), были допущена ошибка в слов cause. В целом, молодец!
Егор: рассказ хороший, слушать было интересно, несмотря на запинки и ошибки в произношении некоторых слов: eruption, sweep away, dangerouse, broke.
Маша: с каждым разом все лучше и лучше рассказывает, но как у всех есть недочеты. Слушать было тяжеловато, видимо недоучен был текст. Ошибка в слове: jet of lawa.
Тема была нелегкой совсем. Все большие МОЛОДЦЫ!!!
Ниукканен Дмитрий
ОтветитьУдалитьДоклад:
Содержание -хорошо
Выразительность речи* -нормально
Грамматическая сторона речи -хорошо
Лексическая сторона речи** -нормально
Произношение -нормально
Мне очень понравилось работать над этим проектом было очень интересно узнать о природных катастрофах. я в этой теме совершил пару грамматических ошибок и путал пасив и актив.
Отзыв о работах одноклассников:
Егор,рассказал хорошо. Произнес не правильно слова dangerous,broke,caused.
Матвей,рассказал хорошо,но набрал много текста и не смог хорошо его выучить.Ошибки в словах caused,earthquake не смог хорошо ответить на вопросы.
Илона, молодец очень хорошо отработала текст . Были ошибки в слова caused , vjlcanic aruption, пропустила часть про то что делает правительство во время извержения вулкана.
ВСе рассказали очень хорошо!!!!!
28 сентября 2016 г., 11:45
Непомнящий Матвей
ОтветитьУдалитьДоклад:
Содержание - отлично
Выразительность речи - нормально
Грамматическая сторона речи - нормально
Лексическая сторона речи – были проблемы
Произношение - отлично
Обращение к иллюстрациям - хорошо
PowerPoint презентация:
Содержание - отлично
Художественное оформление - отлично
Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично
Название файла презентации (фамилия, тема) – отлично
Впечатления о работе над проектом:
Мне понравилась эта работа над темой, т.к. познакомился со многими новыми терминами и во время подготовки доклада многое обсудил с родными. Вместе мы просмотрели много интересных роликов на английском и русском языках.
Я считаю, что все справились с этим сложным проектом. Особенно хочу выделить работы некоторых ребят:
У Дани был очень интересный рассказ, только, к сожалению, не было презентации. Судя по отзывам, ошибки были, но я не заметил.
У Вероники был замечательный доклад. Ошибок не заметил. Было интересно, но как-то очень долго. Мне понравилось то, что она рассказала и об истории и приводила интересные примеры.
У Сони тоже получился хороший рассказ. Было интересно и легко слушать.
Лена Ларичева тоже справилась хорошо, но я успел заметить в рассказе о личном опыте фразу в форме Present Perfect. In 2009 we went to…. I have been waiting them for…hours. Мне кажется, что здесь правилинее было бы использовать Past continious, но если использовать Perfect, то не have, а had. Но я могу ошибаться.
У Маши была очень интересная презентация. Она рассказывала хорошо, но много запиналась, особенно во второй части презентации. Думаю, что её сбил звонок, из-за которого вторую часть доклада ей пришлось перенести на следующий день. Вот ошибки, которые я заметил:
It cause flood – надо: It causes flood или It can cause flood
Предложение: Recover city very slow – мне кажется неправильным. Лучше: City recovers very slow или City makes a slow recovery.
Мне также понравился рассказ Егора. Заметно, что он хорошо подготовился. Только были некоторые ошибки в словах, которые он неправильно выучил. Например, eruption [ ɪˈrʌpʃən ], а не [ ɪˈrupʃən ]. Еще он сказал: 70 percent of the city were destroyed, а надо: percents of the city was destroyed.
Всем спасибо за интересные работы. Всем желаю никогда не столкнуться лично ни с одним из «natural disasters»!!!
Кази Илона
ОтветитьУдалитьВпечатление о работе над проектом:
Мне понравилось работать над этой темой.Тема очень познавательная и интересная. Работая над этим проектом я узнала много нового о природных явлениях, катастрофах и стихийных бедствиях.Мои ошибки заключались в грамматике, точнее во временах о которых идет речь, немного подзабыла текст.
Доклад:
Содержание - хорошо
Выразительность речи - хорошо
Грамматическая сторона речи - нормально
Лексическая сторона речи – нормально
Произношение - хорошо
Обращение к иллюстрациям - хорошо
PowerPoint презентация:
Содержание - отлично
Художественное оформление - отлично
Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично
Название файла презентации (фамилия, тема) – отлично
Повидыш
ОтветитьУдалитьДоклад:
Содержание -отлично
Выразительность речи* -отлично
Грамматическая сторона речи -хорошо
Лексическая сторона речи** -хорошо
Произношение -хорошо
Обращение к иллюстрациям -отлично
PowerPoint презентация:
Содержание*** -отлично
Художественное оформление**** -отлично
Оформление первого слайда (заглавие, автор) -отлично
Название файла презентации (фамилия, тема) -отлично
Впечатления о работе над проектом:
Мне этот проект понравился. Я узнала много интересного и познавательного.
Отзыв о работах одноклассников:
Матвей: рассказ хорошо, выразительно, но не хватает чуть-чуть слитности когда представляешь проект. Не ответил на вопросы. Допустил ошибки в произношении слов: effect, inland
Маша: рассказала очень хорошо, с выражением, твоя речь была естественной. Допустила ошибку грамматическую: ты сказала volcanic eruption destroy, т.к это единственное число, надо было к глаголу добавить s, т.е volcanic eruption destroys
Саша: рассказал хорошо, лучше чем в прошлом году. Допустил также как и Маша грамматическую ошибку: Tsunami caused , а надо было - tsunami is caused
Соня: рассказала отлично, речь выразительная, все было четко, речь быстрая, но допустила ошибки в словах- path, origion
Лена: рассказала хорошо, выразительно. Ты ошиблась в конструкции пассивного залога are evacuate и is grow up
Егор: мне очень понравилось как ты представил свой рассказ, хоть т рассказал и без презентации, все равно твоя 5 заслуженная. Ответил на все поставленные вопросы, но допустил ошибки в произношении некоторых слов: erupt,tectonic plates,dangerous,nuclear eruption, really, origin
Лена Ларичева:
ОтветитьУдалитьДоклад:
Содержание -хорошо
Выразительность речи -отлично
Грамматическая сторона речи -хорошо
Лексическая сторона речи-хорошо
Произношение -хорошо
Обращение к иллюстрациям -отлично
PowerPoint презентация:
Содержание -отлично
Художественное оформление -хорошо
Оформление первого слайда (заглавие, автор) -отлично
Название файла презентации (фамилия, тема) -отлично
Я старалась вместить в этот проект все самое нужное, ничего лишнего, стараясь уложиться в 2.5-3 минуты. Несмотря на то, что я довольна своим выступлением (не считая того, как я ответила на заданные мне вопросы) в следующий раз я постараюсь сделать свой проект с наибольшим объёмом новой информациию.
Впечатления о работе над проектом:
Мне понравился первый проект за этот учебный год. Я узнала много новой информации. Все ребята постарались сделать свой проект более интересным, завораживающим и индивидуальным. Хочу отметить представленный нам проект Рябининой Вероники. Она уж точно смогла удивить меня и некоторых других ребят.
Отзыв о работах одноклассников:
Дима Ниукканен:
Мне понравился твой рассказ, в большей степени не тем, ЧТО ты рассказывал, а то, КАК ты преподнес нам свой проект.У тебя практически не дрожали голос и руки, ты был уверен в себе, правда, не до самого конца. Когда тебе стали задавать вопросы, ты снова погрузился в мир потеющих ладоней и бегающих глаз. Во время рассказа, приготовленного дома ты допустил ошибки, такие как: произношение слов: authorities, cause, rescue, creater..., грамматические структуры: earthquake destroyed,(нужно can destroy), is happen(нужно is happening), can caused (нужно can cause) и вообще окончание "ed" мелькало у тебя в ненужных местах много раз.
Матвей Непомнящий:
Снова та же ошибка- мычишь. Лично меня это напрягает во время прослушивания текста. Была новая информация, картинки в презентации тоже были информативными (ты смог описать каждую из них), по моему мнению, под конец ты рассказывал просто зазубренный текст без выразительной речи, а также не ответил на вопросы. Но огромный плюс- это твоё произношение. Я считаю, что тебе нужно поработать с подачей текста (выразительность и понимание того, что ты говоришь).
Соня Саптеева:
Мне ооочень понравился твой проект. Речь была выразительная, быстрая, но в то же время каждое слово было отчетливо произнесено. Ты рассказала все, что было нужно, а так же добавила свою информацию.Я слушала твой расскааз и не хотела, чтобы он заканчивался, впрочем ошибок я тоже не заметила.
Илона Кази:
На этот раз ты рассказала не очень хорошо, но всё же мне понравился твой рассказ. Было много ошибок в произношении: gas, erupt, distance, cause, volcano. По-моему, кроме произношения ты не допустила ни одной ошибки. Не ответила на 3 вопроса.Но в любом случае ты молодец.Поработай с произношением и получше выучивай текст.
Лена Повидыш:
Твой проект оказался одним из лучших. Все очень четко, быстро, информативно и интересно. Но мне показалось, что несмотря на хорошее произношение слов, ты иногда тараторишь и сливаешь все слова в предложении в одно и из-за этого бывает тяжело понять, что ты сказала. Ставь маленькие паузы в предложении где это необходимо.
Все ребята справились с этим проектом достойно. Ошибки были в основном в произношении, но это не самое важное и легко это легко исправить. Все ребята молодцы. Поздравляю со сдачей первого проекта в этом учебном году!
Доклад:
ОтветитьУдалитьСодержание - отлично.
Выразительность речи - отлично.
Грамматическая сторона речи - отлично.
Лексическая сторона речи - отлично.
Произношение - отлично.
Впечатления о работе над проектом: Эта тема была очень интересной для меня, так как я узнал много нового о том как образуются и к чему приводят природные явления.
Все ребята хорошо подготовились, но были и некоторые недочеты.
Лена Ларичева рассказала хорошо и выразительно. Были ошибки в конструкциях: are evacuate, is grow up
Егор хорошо рассказал, ответил на вопросы, но допустил ошибки в произношении слов: eruption, dangerous, really, origin.
Илона рассказала не очень хорошо и не оветила ни на один вопрос. Также были ошибки в произношении слов: gas,erupt, cause, volcano.
Машины доклады с каждым разом становятся всё интереснее и интереснее, но ей стоит работать над произношением. Была ошибка в слове: jet of lava.
Соня рассказала очень понятно и с выражением, несмотря на то, что довольно быстро. Мне понравился ее рассказ, и я не заметил в нём ошибок.
Саша рассказал хорошо, было видно, что старательно учил, но были слова с неверным смыслом: tsunami caused, authorities evacuating people.
У Вероники был очень хороший рассказ, но очень долгий. Ошибок я не заметил.