В помощь ученикам

7 комментариев:

  1. МЕДВЕДЕВА МАРИЯ Доклад:
    Содержание - не очень
    Выразительность речи* -нормально
    Грамматическая сторона речи -не очень
    Лексическая сторона речи** -не очень
    Произношение -нормально
    Обращение к иллюстрациям - нормально
    PowerPoint презентация:
    Содержание*** -нормально
    Художественное оформление**** -нормально
    Оформление первого слайда (заглавие, автор) - хорошо
    Название файла презентации (фамилия, тема) -хорошо
    Наиболее лучше у меня получилась презентация.
    В моей презентации и рассказе не получилось говорить правильно ( по грамматике ). В следующий раз нужно будет учить всё на зубок и с правильной грамматикой.

    Многие работы были очень интересны. Например, в работе Егора были очень интересные фотографии и речь была слитная , понятная . А в презентации Димы мне тоже многое понравилось . Например : мне понравился диалог . Дима прям влился в него . Больше всего мне не понравились презентация и рассказ Вероники . Потому что :
    1 В начале у Вероники речь запиналась .
    2 Вероника оставляла много пауз и пыталась вспомнить текст .
    3 в диалоге вероника пропускала слова и даже предложения , много пыталась вспомнить а, а потом всё равно говорила не говорила правильно !
    в конце она собралась и всё таки рассказала интересно . Как многие говорят ,, Не главное сначала поразить , а главное в конце блеснуть! ,,

    ОтветитьУдалить
  2. Доклад:Ниукканена Димы 5а
    Содержание -"хорошо"
    Выразительность речи* -"отлично"
    Грамматическая сторона речи -"хорошо"
    Лексическая сторона речи** -"хорошо"
    Произношение -"хорошо"
    Обращение к иллюстрациям -"хорошо"
    PowerPoint презентация:"отлично"
    Содержание*** -"хорошо"
    Художественное оформление**** -"отлично"
    Оформление первого слайда (заглавие, автор) -"хорошо"
    Название файла презентации (фамилия, тема) -"хорошо"
    Впечатления о работе над проектом:"хорошо"
    У меня были грамматические ошибки ,и немного перенервничал.
    Мне понравилось как рассказывали другие ребята,но есть маленькие недочеты например у Дани Степанеко. Он просто без выражения рассказал текст. Маша Медведева немного перенерничала и недоучила текст.

    ОтветитьУдалить
  3. Илона Кази.
    Очень понравился доклад Димы, особенно диалог. В своем докладе, на мой взгляд, есть небольшие недоточеты. Небольшие неточности были у Вероники, сначала она запиналась, а потом рассказывала очень хорошо.

    ОтветитьУдалить
  4. Содержание -нормально
    Выразительность речи* -не очень
    Грамматическая сторона речи -не очень
    Лексическая сторона речи** -не очень
    Произношение -
    Обращение к иллюстрациям - нормально
    PowerPoint презентация:
    Содержание*** -хорошо
    Художественное оформление**** -хорошо
    Оформление первого слайда (заглавие, автор) -хорошо
    Название файла презентации (фамилия, тема)- хорошо


    Мне кажется , что в этот раз у меня получилась обращение к презентации . Но у меня не получилось говорить слитно и грамотно.В следующий раз нужно будет учить всё лучше .




    Многие рассказы были интересны ! Но больше всего мне понравилось выступление Сони Саптеевой .
    Соня не прерывалась на переключение слайда , говорила слитно , были очень интересные картинки в презентации , речь была понятной и я не могу сказать ,что были какие-то недочёты !

    ОтветитьУдалить
  5. Ларичева Лена.

    Содержание-хорошо
    Выразительность речи-хорошо
    Грамматическая сторона речи-отлично
    Лексическая сторона речи-хорошо
    Произношение-отлично
    Обращение к иллюстрациям-отлично

    PowerPoint презентация
    Содержание-отлично
    Художественное оформление-отлично
    Оформление первого слайда (заглавие,автор)-отлично
    Название файла презентации (фамилия,тема) -отлично

    Мне кажется, что в этот раз, я выступила не плохо. Я рассказывала выразительно,но я запиналась и не правильно говорила некоторые (3) предложения. Как мне кажется,тема была сложная,у меня были тренеровки каждый день,было очень мало времени,именно из-за этого я недоучила тему,но в следующий раз я надеюсь,что расскажу лучше,чем в этот.

    Многие рассказы были интересны,но больше всего мне понравились выступления Егора Басилаева и Саптеевой Сони.
    У Сони было все идеально,нечего сказать кроме-Соня умница.
    У Егора все тоже было очень хорошо,но он волновался. Когда он рассказывал текст,он забывал некоторые предложения.
    Еще мне понравилось выступление Маши.Она сделала прогресс.Она старалась рассказывать выразительно и т.д. Раньше она рассказывала на много хуже. Я бы посоветовала ей не волноваться и лучше учить текст.
    Мне не понравилось выступление Саши Белоусова и Илоны.
    Саша запинался,некоторые предложения говорил неправильно и просил что бы он рассказал потом. Я бы посоветовала ему лучше учить текст,работать над произношением и не иметь привычки просить рассказывать в следующий раз.
    У Илоны были почти такие же ошибки.Она очень много забывала предложений и очень долго их вспоминала,говорила очень тихо,и когда она говорила предложения с the,она говорила де, и так же как и Саша Белоусов,попросила рассказать текст потом.Я бы посоветовала ей работать над произношением и лучше учить текст.

    ОтветитьУдалить
  6. Брускин Александр
    Содержание - отлично
    Выразительность речи - отлично
    Грамматическая сторона речи - хорошо
    Произношение - хорошо
    Обращение к иллюстрациям - хорошо
    PowerPoint презентация: хорошо
    Содержание - отлично
    Художественное оформление - отлично
    Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично
    Название файла презентации (фамилия, тема) - отлично
    Впечатления о работе над проектом:
    Этот проект - мой любимый. Тема Америки мне очень нравится.
    Я с удовольствием узнаю что-то новое, а также добавляю свои знания.
    Рассказывал я хорошо. Но все равно есть над чем работать: и грамматическая часть речи, и презентация в целом.
    На этот раз мне понравились работы Вероники и Сони. Рассказывали выразительно, слушать было интересно. Текст соответствовал картинкам. У Вероники - отличная анимация. Девочки - молодцы!!!
    Работы Илоны, Дани мне в этот раз понравились менее.
    Даня не очень хорошо произносил слова, например: Statue of Liberty. Мой совет - отработать произношение слов.
    Илона - много запиналась. Рассказ был длинным и слушать было немного скучно. Была допущена ошибка в произношении official.
    Еще хотел бы отметить рассказ Егора. Он большой молодец. Рассказ был занимательным. Все с большим вниманием его слушали.
    Но все же в следующий раз можно больше времени уделить грамматической части.
    Работа Лены Ларичевой тоже заслуживает внимания. Ее работа была безупречной. Рассказ был выразительный, интересный. Единственная допущенная ошибка - the White House (не забывать предлог).
    МЫ ВСЕ МОЛОДЦЫ!!!!

    ОтветитьУдалить
  7. Брускин Саша
    Доклад:
    •Содержание - отлично
    •Выразительность речи - отлично
    •Грамматическая сторона речи - отлично
    •Лексическая сторона речи - хорошо
    •Произношение - отлично
    •Обращение к иллюстрациям - отлично

    PowerPoint презентация:
    •Содержание - отлично
    •Художественное оформление - отлично
    •Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично
    •Название файла презентации (фамилия, тема) - отлично

    Впечатления о работе над проектом:
    Тема, в очередной раз, полезная и интересная. Каждый из нас узнает что-то новое о том, что нас окружает и почему все это происходит.
    На мой взгляд презентация была грамматически правильно составлена.
    Задорные картинки опять помогли сделать веселой и доступной.

    Многие работы были интересными. Отмечаю работы Дани, Матвея.
    Например, в работе Дани я бы отметил оформление презентации и выразительное ее исполнение.
    В работе Матвея - интересное оформление. Презентация была доступной. Было интересно слушать, несмотря на некоторые недочеты в рассказе и произношении.

    Брускин Саша 6 "А" класс

    ОтветитьУдалить