понедельник, 17 марта 2014 г.

Project "Saint Petersburg"

This project is about our city and its famous sights.


17 комментариев:

  1. Рябинина Вероника"отлично", "хорошо", "не очень хорошо"
    Доклад:
    Содержание -хорошо
    Выразительность речи* -хорошо
    Грамматическая сторона речи -хорошо
    Лексическая сторона речи** -хорошо
    Произношение -хорошо
    Обращение к иллюстрациям -хорошо
    PowerPoint презентация:
    Содержание*** -отлично
    Художественное оформление**** -хорошо
    Оформление первого слайда (заглавие, автор) -отлично
    Название файла презентации (фамилия, тема) -хорошо
    Впечатления о работе над проектом:
    Этот проект мне очень понравился,хотя я не могу сказать ,что он- самый интересный и удался мне лучше всех остальных проектов.
    Но мне было интересно и приятно составлять проект про любимый город.В этом проекте мне понравилось то,что информацию можно было не только брать с листочка ,но и рассказывать о том,что знаешь сам.
    Были конечно в проекте и недочёты.В следующий раз мне надо не забывать вставлять артикли the и произносить некоторые слова чётче.

    ОтветитьУдалить
  2. Ниукканен Дима
    Доклад: St. Petersburg.
    • Содержание - хорошо
    • Выразительность речи* - отлично
    • Грамматическая сторона речи – не очень
    • Лексическая сторона речи** - не очень
    • Произношение – не очень
    • Обращение к иллюстрациям - отлично
    PowerPoint презентация:
    • Содержание*** - отлично
    • Художественное оформление**** - отлично
    • Оформление первого слайда (заглавие, автор) - хорошо
    • Название файла презентации (фамилия, тема) - хорошо
    Я постарался рассказать выразительно и четко, но недостаточно внимания уделил
    грамматике и произношению. Мне понравилось подбирать фотографии и учить тему, так как я рассказывал о своем любимом городе.

    Все ребята рассказали очень хорошо. Особенно мне понравились работы Илоны, Лены П.
    Вероники и Сони. В ответах я заметил некоторые недочеты.
    Соня неправильно употребила прил. situated, нужно было: is situated.
    Илона неточно произнесла слова : canals и fountains.
    Дане я бы посоветовал рассказывать медленней и выразительней . Были произнесены неправильно слова : monument , Senate square , fountains.
    Маша рассказала очень хорошо, но были произнесены слова неправильно : usually и было бы круто если бы выучить текст еще получше.
    Лена П были произнесены неправильно слова : Neva, Peter, Senate.
    Лена Л я не понял, просто я увидел фото не Невского проспекта а центр города.
    Все молодцы !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:).

    ОтветитьУдалить
  3. Рябинина вероника
    Этот проект многим удался на славу,ошибок избежать конечно не удалось ,но и количество ошибок было небольшим.
    Соня рассказала очень хорошо,речь была правильной , понятной,слушать было приятно.Единственной ошибкой Сони было то,что она спутала:when и where.СОНЯ,ТЫ - МОЛОДЕЦ!
    Илона рассказала эту тему очень хорошо !Ошибок почти не было.неправильно были произнесены слова:palace,fountains,climate,the hermitage без the,you can`t admaring вместо you can`t help admaring.Так же многие картинки в презентации у Илоны были расплывчатые и нечёткие.
    Дима рассказал хорошо , но ошибки были,ошибки были из-за того,что Дима слишком волновался .Вместо 1703 Дима сказал 173,St.Petersburg с артиклем the,the most interested museam,the most sumbol of St.Petersburg,
    is white nights,situated без is.неправильно произнесённые слова:picture,St.Isaac`s cathedral.Дима,если ты ещё постараешбся,то будет 5+.
    У Дани некоторые ошибки повторяются уже второй раз. Даня,когда ты говоришь the most sumbol это-неправильно .

    ОтветитьУдалить
  4. Доклад:
    Содержание - отлично.
    Выразительность речи - отлично.
    Грамматическая сторона речи - отлично.
    Лексическая сторона речи - отлично.
    Произношение - отлично.
    Обращение к иллюстрациям - отлично.

    PowerPoint презентация:
    Содержание - отлично.
    Художественное оформление - отлично.
    Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично.
    Название файла презентации (фамилия, тема) - отлично.

    Впечатления о работе над проектом: всегда очень приятно рассказывать о своем родном городе, тем более о таком замечательном как Санкт-Петербург.

    Все ребята выступили очень хорошо, но в тоже время у некоторых были и недочеты. Больше всего мне опять понравилась работа Сони. Маша рассказала хорошо, но чересчур волновалась, также у нее было несоответствие картинке (вместо церкви была Петропавловская крепость) и неправильно произнесла слово Петергоф. Дима немного волновался и некоторые слова произносил неправильно, например St.Isaac`s Сathedral, canals и вместо 1703 сказал 173. Лена Повидыш говорила быстро и были ошибки в произношении слов separate, climate. Я советую ребятам лучше готовиться и меньше волноваться.

    ОтветитьУдалить
  5. Рябинина Вероника
    Эту тему многие ребята рассказали хорошо,но ошибок избежать не удалось,но и само количество ошибок было небольшим.
    Соня рассказала очень хорошо,речь была правильной,красивой.СОНЯ,ТЫ МОЛОДЕЦ!Единственной ошибкой Сони было то ,что Соня перепутала слова when и where,но это не испортило её рассказ.
    Ещё мне очень понравился рассказ Илоны,он был почти без ошибок. Илона неправильно произнесла слова:palace,climate,fountains,the Hermitage без артикля the,you can`t admaring вместо you can`t help admaring.Ещё мне не понравилось то, что в презентации были нечёткие картинки,но если убрать все недочёты ,то будет идеально!
    У Димы рассказ был неплохой,ему помешало только то,что он рассказывал первым и переволновался.Вместо 1703 Дима сказал 173,sutuated без is,is white nights, the most interested museam,the most sumbol of St.Petersbur,St. Petersburg с артиклем the.Ошибки в произношении слов:picture,canals,st.Isaac`s cathedral.Если Дима не будет волноваться,то у него всё будет отлично!
    У Дани не было вступления,было сказано Puskino вместо Puskin. Одна из ошибок дани повторилась второй раз Даня опять сказал:one of the most и не назвал чего most.

    ОтветитьУдалить
  6. Оцените свою работу по шкале:
    "отлично", "хорошо", "не очень хорошо"
    Доклад:
    Содержание - нормально
    Выразительность речи* - нормально
    Грамматическая сторона речи - не очень
    Лексическая сторона речи** - не очень
    Произношение - нормально
    Обращение к иллюстрациям - хорошо
    PowerPoint презентация:
    Содержание*** - хорошо
    Художественное оформление**** -хорошо
    Оформление первого слайда (заглавие, автор) -хорошо
    Название файла презентации (фамилия, тема) -очень хорошо

    Мне понравилась эта тема тем , что в ней мы рассказывали о своём родном городе .В моей презентации были и плюсы , и минусы. В следующий раз нужно просто помнить все правила , тогда всё получится !!!Спасибо большое Вероника Рябининой ! Она мне подсказала вариант учения темы , и я нормально выучила тему.

    ОтветитьУдалить
  7. Непомнящий Матвей
    Этот проект очень интересный и сложный.
    Приятно рассказывать про свой родной город, но сложно уместить все, что хочется рассказать в одну короткую презентацию.
    Все ребята рассказали очень хорошо. Особенно мне понравились работа Вероники Рябининой. Она не сделала ошибок, рассказывала с выражением, подобрала правильные иллюстрации и рассказала много интересного о Петербурге. Соня и Лена тоже справились с проектом без ошибок.
    Заметно, что все хорошо готовились к данному проекту, но, к сожалению, были и ошибки. Дима неправильно произнес слова: St.Isaac`s cathedral, pictures, и Peter, а выражение «the white nights» он произнес без артикля the.
    Илона не очень хорошо подобрала некоторые картинки к презентации. Они были не очень четкие. Среди ошибок я заметил неправильное произношение слов: palace, fountains, climate.
    Маша начала свой рассказ быстро и четка, но на второй половине стала запинаться и сделала несколько ошибок. Например, вместо “Russian museum” она сказала “Russian city”, перепутала порядок слов в предложении “…a city on the banks of the Neva River”. Думаю, что это от волнения.
    Все ребята молодцы! Я тоже хочу справиться с проектом на отлично, но немного волнуюсь.

    ОтветитьУдалить
  8. В этой теме все показали на сколько любят свой город. Вставляли интересные и красивые картинки .У некоторых были ошибки и я некоторые заметила.
    Лена Повидышь очень хорошо рассказывала , но в предложении Thet's why AT NIGHT ........
    У Илоны было очень тоже хорошо было всё подготовленно , но я нашла две маленькие ошибки !
    I) главная улица ГДЕ? Ты сказала про главную улицу , но не сказала где !!!
    II) ...you can't HALP admiring.......
    Даня тоже хорошо рассказал , но у него были тоже шибки !!!
    I)начал рассказывать без вступления
    II) было много картинок , а предложения малюсенькие
    Лена Ларичева вышла и рассказала очень уверенно ! Она тоже молодец!!! Но я заметила ошибки :
    I) она сказала "это есть много монументов ,,
    II) Картинки под которые Лена говорила про Петергоф , были не из Петергофа.
    III)Лена сказала THE Pavlovsk
    У Вероники была очень хорошая презентация но была речевая ошибка : она сказала "гулять друзьями "
    В основном у всех всё получилось !!! Все хорошо рассказали про свой город , потому что это наш родной город и мы знаем многое о нём !!!!
    ВСЕ МОЛОДЦЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ОтветитьУдалить
  9. Александр Брускин
    Мне понравились работы всех ребят.
    Но в большей степени я бы хотел отметить работы Илоны и Вероники.
    Выступление Илоны было отличным от ее предыдущих. Рассказ был интересным, познавательным, без всяких запинок. Было заметно, что она хорошо подготовилась, несмотря на то, что тема не из самых легких. Была допущена ошибка в слове PUSHKIN (,было произнесено PUSHKINO вместо PUSHKIN).
    Работа Вероники как всегда была безупречна. Анимация, выразительная речь, отсутствие ошибок - все эти составляющие повлияли на отличную оценку работы Вероники.
    Девчонки - МОЛОДЦЫ!!!!
    Замечания к работе Лены Ларичевой:
    Рассказ был выразительным, но встречались ошибки. Например: the Pavlovsk, а нужно было предлог не употреблять. Немного запиналась.
    В работе Маши также были некоторые ошибки в словах: fountains, restaurants, monuments.
    Мой совет - отработать произношение и уделить больше времени грамматике.
    ВСЕ МОЛОДЦЫ, как всегда!!!

    ОтветитьУдалить
  10. Доклад: Повидыш
    Содержание - отлично.
    Выразительность речи - отлично.
    Грамматическая сторона речи - хорошо
    Лексическая сторона речи - отлично.
    Произношение - отлично.
    Обращение к иллюстрациям - отлично.

    PowerPoint презентация:
    Содержание - отлично.
    Художественное оформление - отлично.
    Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично.
    Название файла презентации (фамилия, тема) - отлично.
    Я рассказала хорошо, с выражением, но была ошибка в слове separate. Но мне понравилась этот проект,потому что я рассказывала про свой любимый и родной город, и проукт был не очень трудный. Мне он очень понравился!!!!!!

    ОтветитьУдалить
  11. Саптеева
    Доклад:
    Содержание - отлично
    Выразительность речи - отлично
    Грамматическая сторона речи - хорошо
    Лексическая сторона речи - хорошо
    Произношение - отлично
    Обращение к иллюстрациям - отлично
    PowerPoint презентация:
    Содержание - отлично
    Художественное оформление - отлично
    Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично
    Название файла презентации (фамилия, тема) - олично
    Впечатления о работе над проектом:
    В этот раз мне очень понравилось работать над проектом,мне не составило сложностей написать эту тему и очень легко было выучить текст.для меня эта тема была одной из простых, поэтому у меня не возникло затруднений рассказать её.

    Отзыв о работах одноклассников:
    Даня,на этот раз тебе почти получилось рассказать выразительно чётко.Молодец!Но я хочу отметить некоторые недочёты:неправильно произнесены слова Peter,were,churches;и ты не проспрягал глагол в предложении про то, когда Петербург стал столицей России.Обрати на это внимание! Дима,ты рассказал не очень важно.Можешь лучше!Ты пропускал некоторые вспомогательные глаголы и предлоги(in,to,the,is...) и неправильно произнёс слова:Peter,perhaps and year;не употребилyou can't help admariring.В следующий раз, когда выучишь тему и будешь учиться рассказывать её дома попробуй перевести всё тобой рассказанное и понять не пропустил ли ты какое нибудь слово.
    Маша,когда ты начала рассказывать тему,мне показалось,что ты торопилась рассказать тему как можно быстрее и мне кажется поэтому ты пропускала многие слова.Постарайся совмещать выразительность и чёткость,а не по отдельности. Лена Повидыш рассказала хорошо, но немного торопилась и неправильно произнесла слова bridges and Hermitage.Советую не торопиться от волнения, всё равно эту тему должны будут рассказывать все, и от волнения можно забыть некоторые слова. Лена Ларичева рассказала хорошо, но речь немного "хромала", текст нужно подучить, поработай над произношением слова Petergoff. ВСЕ ХОРОШО ПОТРУДИЛИСЬ!!!! Желаю удачи на завтра Саше Брускину,Егору и Матвею! У вас всё получится!

    ОтветитьУдалить
  12. Лена Ларичева.
    Содержание - отлично
    Выразительность речи - отлично
    Грамматическая сторона речи – отлично
    Лексическая сторона речи- отлично
    Произношение – отлично
    Обращение к иллюстрациям - отлично
    PowerPoint презентация:
    Содержание - отлично
    Художественное оформление - отлично
    Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично
    Название файла презентации (фамилия, тема) - отлично
    Мне очень нравится как я рассказываю темы в последнее время. Все таки у меня была ошибка: я сказала the Pavlovsk.

    Мне понравились работы двух девочек: Лены и Сони.
    Соня:
    Соня, ты просто умница. Я не заметила никаких ошибок. Отличная презентация и текст.
    Лена:
    Лена, у тебя тоже было все хорошо но были ошибки в словах: Neva, Peter, Senate. Но еще мне показалось что ты говорила очень быстро ( обычно такое происходит когда ты помнишь текст но боишься его забыть).
    Совет: работай над произношением и медленнее говори текст.
    Ты умничка!!!

    Еще мне очень понравились работы двух мальчиков: Димы и Дани.
    Дима:
    Дима очень хорошо рассказал текст в отличии от предыдущих тем, но были допущены ошибки в словах:St.Isaac`s cathedral, «the white nights» без артикля the,pictures,Peter.
    Совет: Работай над произношением и лучше учи текст. А так все очень хорошо.
    Даня:
    Даня хорошо рассказал текст. Он смог справится с интонацией и скоростью произношения.Ошибок в словах я не услышала. Очень хорошая презентация. Даня молодец !!!
    Совет: работай над произношением.

    ОтветитьУдалить
  13. Повидыш:
    Мне очень понравились некоторые работы: Сони, Вероники и Илоны.
    У Сони было всё отлично. Рассказывала с выражением, слитно и чётко, но допустила одно ошибочку, ты в предложении: one of the most interesting museums in St. P. is the Russian museum WHERE you...., ф надо вместо WHERE WHEN, а так МОЛОДЕЦ!!!!!!
    Дима Н. рассказал не очень хорошо, ты допустил ошибки в словах ( Neva, to have look, in St.P, year, THE WHIGHT NIGHT, и ещё вступления не было, а ты говоришь год неправильно, и не первый раз, в этот раз ты сказал 173, а надо 1703, разница есть и мне так кажется большая.
    Илона: рассказала на этот в 3 раза лучше, но и были ошибки ( canals, climate), а так МОЛОДЕЦ!!!!!!
    Даня: ты молодец, в этот раз рассказывал немножко, но помедленнее, чем в прошлый раз, но слова говорил неправильно такие как, museums, most symbol. Хочу посоветовать слушать произношение некоторых слов, еоторые ты сомневаешься, как произносить.
    Лена: Рассказала хорошо, но боялась.Были грамматтические ошибки: я не поняла, что ты сказала It is many museums,One of the most symbol и Senate, а так хорошо, ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!!!!
    Некоторые допускали ошибку в You can't help admiring, некоторые пропускали слово HELP.
    Вероника: ты рассказала прекрассно, ошибок я не заметила, рассказывала с выражением, не торопилась и самое главное текст был слитный. Ты ещё добовляла свою информацию.

    ОтветитьУдалить
  14. Кази Илона
    Доклад:
    Содержание -хорошо
    Выразительность речи* -хорошо
    Грамматическая сторона речи -хорошо
    Лексическая сторона речи** -хорошо
    Произношение -хорошо
    Обращение к иллюстрациям -хорошо
    PowerPoint презентация:
    Содержание*** -отлично
    Художественное оформление**** -хорошо
    Оформление первого слайда (заглавие, автор) -отлично
    Название файла презентации (фамилия, тема) -хорошо

    Впечатления о работе над проектом: мне очень понравилась работа над этим проектом.
    Мне понравилась эта тема больше всех!! Еще мне кажется что я этот проект рассказала хорошо. Но были ошибки . Спасибо Саше Брускину что заметил ошибку в слове PUSHKIN , а я сказала PUSHKINO .
    Все ребята потрудились на славу. Каждый проект был по-своему интересен. Хочу отметить работу Лены Повидыш, Вероники. Были небольшие недочеты в произношении у Вероники. Лена Ларичева сказала THE Pavlovsk. Все ребята МОЛОДЦЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ОтветитьУдалить
  15. Впечатления о работе над проектом:

    Сегодня первым выступал Дима:
    Я советую подучить слова: canals, collection, restorants, Peter the Great, July, St.Isaac`s Сathedral и Petergof.

    Соня: during больше ошибок я не нашёл=)

    Лена Повидыш: рассказ был очень интересный и презентация не чего так но я не успел понять всего что ты рассказала потому-что ты тороторила. в следующий раз обращайся к зрителям и всё будет хорошо=)

    Илона: рассказала ты лучше чем в прошлый раз но всё равно были ошибки: canals, fountains и ещё что бы нам было интересней не забывай брать указку и пояснять картинки.

    Даня: в понедельник Юлия Ефимовна посадила тебя потому- что ты тороторил. Сегодня ты рассказывал лучше но всё же в некоторых местах забывал делать смысловые паузы. Будь по внимательней.

    Маша: В этот раз ты рассказала лучше, но и это не предел мечтаний. Я хочу отметит такие ошибки: Europe, When you can... а надо Where you can... ещё у тебя на картинки была Петропаловка а ты сказала что это церковь. Ну, будь по внимательней и успехов в следующим проекте!

    Лена Ларичева: советую подучить слово St.Isaac`s Сathedral. Как не странно больше ошибок я не заметил.
    Вероника: Хмм, я увидел твои старания, твои вздохи облегчения после того как ты уже рассказала и я понял, ты очень долго готовилась и трудилась. И вот результат: ты рассказывала, рассказывала, рассказывала и и я устал слушать. Я понимаю что ты заботишься о нас и хочешь что-бы все были умными. У тебя очень много лишний информации. Мой мозг переполняли мысли о музеях, магазинах, площадях и в конце концов мозг не выдержал и взорвался. Поскольку ты попросила не писать время я могу сказать просто очень много и слайдов очень много ты молодец но немного меньше информации и всё будет хорошо=)
    В принципе проект тяжёлый, но в тоже время он и интересный. Тем кто ещё не рассказал удачи, а кто рассказал молодцы! Спокойный ночи!

    ОтветитьУдалить
  16. Рябинина Вероника
    Матвей рассказал проект достаточно хорошо. Ему помешало только то,что он плохо выучил текст и часто забывал его из за этого рассказ был рассказан как будто по частям.Зато грамматических ошибок почти не было .
    Вместо 1712 Матвей сказал 1703,вместо no not.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Саша Белоусов молодец !Пришёл после болезни и сразу рассказал проект,даже без презентации.У Саши Белоусова ошибок было совсем немного. Вместо 1703 Саша сказал 173,are bridge,are metro station,is the wight nights.Чтобы избежать этих ошибок Саше надо заранее продумывать какое число использовать(единственное или множественное).Ошибки в произношении:palace.Ещё Саше надо перестать ставить артикль the перед датами.Но ошибок было немного и я думаю,что если Саша их исправит то расскажет тему очень хорошо.
      Саша Брускин рассказал тему тоже хорошо.Была одна только ошибка в произношении ,в слове St.Petersburg. В презентации ошибок не было ,была ошибка только в первом слайде,когда Саша написал,что имя его Брускин ,а фамилия Александр.Ещё было неправильно сказана фраза:the climate are not.Ещё мне показалось ,что у Саши в рассказе была не закончена мысль.

      НО РЕБЯТА ВСЕ МОЛОДЦЫ!

      Удалить